Tambalean fotomultas y empréstito en Armenia. Gobernación objetó proyectos. La última palabra la tiene el Tribunal Administrativo del Quindío.
De nuevo la oficina jurídica de la gobernación del Quindío objetó los proyectos que autorizan al alcalde de Armenia, James Padilla García, concesionar algunos servicios de la secretaría de Tránsito y Transporte -Setta- en el cual también se incluye la implementación de fotomultas y solicitar un endeudamiento por 176 mil millones de pesos.
Para el gobierno departamental los acuerdos que aprobaron en el Concejo Municipal no cumplen con los requisitos legales y constitucionales para darle vía libre al mandatario de los armenios a ejecutar dichos proyectos que ya habían sido rechazados por un sector de la ciudadanía.
Esta es la segunda vez que desde el gobierno departamental rechazan el polémico acuerdo que consiste en la privatización de alguno servicios del Setta y la instalación de las cámaras de fotomultas. En junio de 2024 este acuerdo se cayó por no cumplir con los estudios técnicos y financieros que soportaran su necesidad.
Esta ocasión la gobernación objetó la iniciativa por la misma carencia de estudios y porque tampoco existe una claridad sobre los servicios que se van a autorizar ni un tiempo establecido.
“No está sustentada en un estudio como lo exigen las normas contractuales, que permita contar con las condiciones constitucionales y legales para el otorgamiento de esas facultades, igualmente en este acuerdo no se establece un término para hacer efectiva la autorización, es decir, no refiere a una autorización puntual y temporal”, apuntó el jurídico Juan Carlos Alfaro.
Recordemos que para el acuerdo 315 fueron 12 concejales que aprobaron esta iniciativa sin considerar lo que ya había advertido el Tribunal Administrativo del Quindío -TAQ- cuando declaró la invalidez del proyecto anterior asociado al mismo objetivo; concesionar algunos servicios de Setta.
“Los soportes documentales no corresponden en modo alguno a un estudio técnico ni financiero, más aun cuando carecen de análisis comparativos”, indicó el jurídico de gobernación.
Por su parte el proyecto del empréstito o endeudamiento público millonario que solicitó el alcalde Padilla, fue aprobado por 15 concejales sin que éste cumpliera con los requisitos legales para efectuarse, pues incumple las condiciones de temporalidad en las que no se establece el tiempo para que el alcalde utilice dicha autorización.
Ahora la última palabra la tiene el mismo TAQ que tendrá que realizar una evaluación rigurosa de los proyectos para definir si se le da vía libre a las fotomultas y el empréstito o los proyectos nuevamente sucumben.
