Los 4 concejales de Armenia: Rojas, Rojo, Grisales y Villamil, declarados independientes, se oponen al proyecto de fotomultas en la ciudad.
Los únicos 4 concejales de Armenia declarados en oposición, enviaron comunicado conjunto en el que rechazan el ya polémico proyecto de fotomultas en la ciudad.
Los concejales José Ignacio Rojas quien fue candidato a la alcaldía por la Coalición Armenia 2027; Jonatan Rojo Zuluaga del Pacto Histórico; Felipe Villamil de la Nueva Fuerza Democrática y Germán Grisales, de la coalición Salvemos a Armenia, señalaron que no apoyarán la iniciativa de la Alcaldía de Armenia de tramitar el Proyecto de Acuerdo Número 003 de 2024.
Este proyecto de acuerdo busca «autorizar al alcalde de la capital quindiana para celebrar un contrato de concesión para agilizar algunos servicios de tránsito de la ciudad», y frente a ello, los corporados presentaron a la opinión púbica las siguientes consideraciones:
1. El Proyecto de Acuerdo presentado al Concejo Municipal y a la ciudadanía no dispone de los estudios administrativos y de gestión pública de soporte necesarios que permitan clarificar los alcances, beneficios, análisis de riesgo, participación del concesionario, y condiciones del proceso de concesión. Al respecto, Armenia tiene nefastas experiencias en procesos anteriores de concesiones otorgadas sin los estudios de detalle requeridos para estas actuaciones.
2. En la justificación del Proyecto de Acuerdo no es clara la relación técnica entre las medidas administrativas propuestas con la concesión de algunos servicios de tránsito y los reales impactos en la mejora de las condiciones de movilidad y seguridad en Armenia, toda vez que no se correlacionan resultados algunos de los estudios técnicos de movilidad, tránsito, incidencia del Sistema Estratégico de Transporte Público -Setp- y la movilidad regional, y el desarrollo de infraestructura vial en el municipio de Armenia.
3. La discusión pública que propone la Alcaldía de Armenia confunde los medios con los fines, toda vez que el debate se ha centrado en la aplicación local de algunas medidas y/o instrumentos para agilizar “algunos servicios de tránsito», y no aborda con rigurosidad la incidencia real sobre el Sistema de Movilidad Municipal; las implicaciones administrativas y presupuestales de entregar diversos servicios de tránsito a una concesión; el impacto efectivo en las finanzas e inversión del municipio en asuntos de movilidad en los próximos 15 años; los efectos presupuestales y de inversión local para el cierre financiero del Setp previsto para el año 2024, entre otros asuntos relacionados.
A partir de estos argumentos solicitamos respetuosamente:
1. A la Alcaldia de Armenia retirar el mencionado Proyecto de Acuerdo toda vez que no tiene los soportes técnicos, financieros, jurídicos y administrativos suficientes para un estudio serio y coherente frente a los desafíos del municipio en materia de seguridad y movilidad.
2. A la ciudadanía a ‘NO APOYAR’ esta iniciativa hasta tanto se entreguen los estudios técnicos y administrativos necesarios y se realice un debate público riguroso sobre los beneficios y alcances de las medidas propuestas.
3. A la ciudadanía a conformar una veeduría ciudadana que haga seguimiento a este proyecto, los resultados de su discusión en el Honorable Concejo Municipal y su incidencia en los procesos de desarrollo para el Municipio de Armenia.
Al final del comunicado firman los 4 concejales que se ponen del lado de quienes en los últimos días han venido denunciando y haciendo críticas al mencionado proyecto.
