Por presuntas inconsistencias en proyecto que concesiona servicios del Setta, la secretaría jurídica de gobernación pidió revisión del TAQ.
Sometieron a riguroso escrutinio el acuerdo 03 de 2024 que concedía algunos servicios de la Secretaría de Tránsito y Transporte de Armenia -Setta- el cual contiene la implementación de cámaras de fotomultas que con tanta polémica aprobaron en el Concejo de la capital quindiana en el mes de marzo.
Después de su aprobación en el corporado, el documento fue remitido a la gobernación departamental para su evaluación, y posteriormente, debido a posibles inconsistencias, pasó a revisión del Tribunal Administrativo del Quindío -TAQ-.
Juan Carlos Alfaro, Secretario Jurídico de la gobernación del departamento, aclaró que este proceso como otros acuerdos municipales deben revisarse por la secretaría jurídica del gobernador para verificar que se cumpla con todo lo constitucional y de ley.
Proyecto que concesiona algunos servicios de Setta carece de estudios previos
Según los resultados de la revisión se encontraron deficiencias relacionadas con los estudios que respaldan la viabilidad de la concesión, así como inconsistencias en los servicios incluidos en el título y la parte resolutiva del acuerdo.
Según Alfaro el acuerdo no especifica el porcentaje del recaudo y los años de la concesión soportados en un estudio detallado que sugiera cuál debe ser la inversión, la utilidad y cuáles deben ser los servicios concesionados y el tiempo que debe durar ese contrato.
En ese sentido explicó que a la fecha tampoco hay una autorización del ministerio de Transporte para realizar la concesión.
Alfaro hizo hincapié en que este análisis no implica una postura a favor o en contra de la concesión, sino que se trata de garantizar la constitucionalidad del proceso.
Se espera que la decisión del Tribunal se tome en un plazo de 40 a 45 días, por lo que se hace un llamado a la comunidad a mantenerse informada sobre el desarrollo de este proceso.
48 acuerdos municipales revisados por el TAQ en 2024
D acuerdo con lo informado por el secretario jurídico se han remitido un total de 48 acuerdos municipales, de los cuales 40 no presentaron observaciones.
Sin embargo, ocho de ellos, incluyendo el proyecto de Setta, fueron enviados al tribunal para su consideración.
De estos ocho acuerdos, cuatro están en proceso de admisión, mientras que uno fue validado sin tomar en cuenta los argumentos de la gobernación. Los restantes tres fueron considerados inválidos.
