Hay polémica entre la ciudadanía por proyecto de fotomulas en Armenia que radicó la alcaldía ante el Concejo Municipal.
Las fotomultas en Armenia estarían a un paso de implementarse, pues la alcaldía de James Padilla García radicó un proyecto ante el Concejo Municipal para su aprobación.
El proyecto de acuerdo consiste en concesionar un contrato, para entre otros servicios, instalar inicialmente 15 cámaras de fotodetección en diferentes puntos críticos de accidentalidad en la ciudad que serían elegidos tomando en cuentas las estadísticas de la Secretaría de Tránsito y Transporte -Setta-.
El fin de esta tecnología es detectar las posibles infracciones de tránsito que cometan los conductores como excesos de velocidad, no respetar los semáforos o circular sin soat, tecnicomecánica o en días de pico y placa.
Posteriormente los agentes de tránsito corroborarán las imágenes y serán los encargados de validar la multa digital.
De acuerdo con el secretario del Setta, Daniel Jaime Castaño, la iniciativa también contempla la creación de Centro de Gestión en Movilidad, con alta tecnología y donde se puedan agilizar trámites de tránsito.
Dicha concesión que se busca realizar en este proyecto podría hacerse máximo hasta por 15 años y se empezaría a aplicar 6 meses después de la sanción administrativa.
Controversia por fotomultas en Armenia
Posiciones a favor y en contra del proyecto presentado por la alcaldía, pues mientras para unos podría representar una medida efectiva para reducir la siniestralidad en las vías de la capital quindiana, para otros el hecho de que sea un contrato en concesión podría representar que los recursos que le queden a Armenia sean escasos.
Sobre este particular el abogado y líder social conocido como ‘Reportero Steven’ calificó como inconstitucional el proyecto basándose en fallos de la Corte Constitucional frente a este tipo de implementaciones.
El ciudadano mencionó que el hecho de que no se pueda identificar a plenitud al conductor que comete la infracción generó que la alta Corte declarara este tipo de medidas como inexequibles.
Otro sector de la sociedad que se opone al proyecto considera que el objetivo es de privatización y lucro, mas no es efectiva la función preventiva que se supone sería la razón por la cual se promueven este tipo de iniciativas.
Por ahora el Concejo está analizando el proyecto de acuerdo en la antesala al debate en el corporado municipal donde un proyecto parecido al actual ya se hundió en el año 2022 cuando lo propuso el alcalde de la época, José Manuel Ríos Morales.
