El alcalde de Montenegro, Daniel Mauricio Restrepo, denunció a través de sus redes sociales, que el concejo municipal de la localidad hundió proyecto de acuerdo 005 de 2021, con el que se pretendían trasladar los recursos para aumentar los subsidios de servicios públicos e inversión en obras.
El proyecto pretendía incorporar al presupuesto del año 2021 recursos por 4.800 millones de pesos, que según el mandatario, fueron gestionados por la administración municipal para cumplir los compromisos pactados con la comunidad, tras las múltiples protestas por las tarifas de los servicios de acueducto, alcantarillado y aseo.
Lea también: Invalidaron decreto que incorporaba suelo rural al área urbana de Montenegro
Entre los proyectos que el alcalde dice se iban a desarrollar con estos recursos, además de los subsidios, se encuentran la compra de los terrenos para la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales -Ptar- que es uno de los pedidos urgentes de las Empresas Públicas del Quindío -EPQ- en medio de las altas tarifas.
Concejales de Montenegro respondieron
Frente a las denuncias realizadas por el alcalde, el concejo de Montenegro emitió comunicado firmado por su presidente, Jhonatan Peña Gil, en el que rechaza las aseveraciones del mandatario y señala los argumentos por los que fue negada la aprobación del proyecto de acuerdo presupuestal.
Entre los argumentos expuestos están la falta de claridad en el origen de los recursos, la falta de planeación frente a los temas a los que se destinará el dinero y otros factores que podrían acarrear sanciones disciplinarias y judiciales a los concejales, en caso de aprobar el acuerdo tal y como fue presentado.
Le puede interesar: Procuraduría halló “posibles irregularidades en tarifas de EPQ y Urbaser en Montenegro”
El comunicado dice:
«Ante las reiteradas acusaciones que faltan a la verdad, lanzadas por el señor alcalde en redes sociales y medios de comunicación; nos vemos en la necesidad de dar algunas claridades frente al Proyecto de Acuerdo 005 de 2021, negado el día de ayer en la Comisión de Presupuesto y Hacienda Pública y en tal sentido comunicamos que:
1. No es verdad que se esté atentando contra la aplicación de subsidios a los servicios públicos de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de los estratos 1 y 2. Ante lo cual es necesario precisar que el pasado Diez (10) de Abril fue aprobado el Acuerdo 004 de 2021 que incrementó los porcentajes de los mencionados subsidios y tuvo efectos a partir del día Trece (13) de Abril, fecha en la cual fue sancionado, es decir, al día de hoy ya está siendo aplicado.
2. El proyecto de Acuerdo 005, el cual fue archivado luego de ser negado en la Comisión de Presupuesto y Hacienda Pública tenía por objeto incorporar al presupuesto del año 2021 cerca de $ 4.800’000.000 que no se ejecutaron el año anterior.
Lamentamos la falta de iniciativa de la Administración Municipal para ejecutar estos recursos en medio de tantas necesidades de la población más vulnerable a causa de la pandemia y la crisis económica.
3. Después de un estudio riguroso al Proyecto de Acuerdo observamos una serie de inconsistencias, las cuales fueron comunicadas a la Administración Municipal a través de Oficio de Observaciones Número 0117, que se orientaron a:
- •Solicitar Claridades de Fondo. No se pudo determinar el origen específico de los recursos a incorporar en cada uno de los sectores, hecho que podría poner en riesgo la integridad jurídica de los corporados, ya que los recursos excedentes del Sistema General de Participaciones (SGP) deben ser destinados al mismo sector que los originó.
- Corregir Errores de Forma. Se presentaron varios errores de codificación frente a lo determinado en el Catálogo de Clasificación Presupuesta!para Entidades Territoriales, los cuales no fueron subsanados previo al primer debate en Comisión.
- Aclarar Incertidumbre en el enfoque de inversiones. No se dio la suficiente claridad en cuanto a las acciones a desarrollarse a través de rubros que fueron significativamente beneficiados con la adición de recursos.
- Especificar la necesidad concreta. En el Proyecto de Acuerdo se solicitan facultades para la creación de rubros presupuestales, pero no se especifica en que tiempo, sector o programa presupuesta! existía tal necesidad, lo cual deja ver la falta de planificación
4. Exhortamos a la Administración Municipal a que tengan en cuenta las inquietudes expuestas y presenten nuevamente el Proyecto de Acuerdo en el próximo periodo de sesiones ordinarias, con las suficientes claridades y soportes de referencia.
5. Invitamos muy respetuosamente al Doctor Daniel Mauricio Restrepo Izquierdo a que pare sus declaraciones que faltan a la verdad, que no siga desinformando a la comunidad y que encamine sus esfuerzos al mejoramiento del desempeño administrativo en la ejecución de los recursos.
No todos los concejales están de acuerdo con el comunicado y denunciarán al presidente de la corporación
En emisión en vivo a través del facebook de la concejala Ana Ruth Saldarriaga, el también concejal Néstor Iván Londoño declaró que denunciará al presidente de la corporación, Jhonatan Peña Gil, por hacer uso de las comunicaciones oficiales del concejo municipal, para expresar su opinión personal y la de algunos de sus colegas, que no abarca la posición de todos los corporados.
De acuerdo con el edil Londoño, varios de los concejales votaron positivamente al proyecto de acuerdo 005 de 2021, pues para los mismos quedó claro el contenido del mismo y se debió dar vía libre a lo propuesto en beneficio de los montenegrinos, o al menos se pudo haber dado el plazo prudente para las aclaraciones pertinentes sobre el mismo antes de negarlo.
