Entutelaron cobro de la valorización en Armenia. La acción judicial fue interpuesta por el ciudadano Jesús Eliécer Arroyave Ocampo.
El demandante señala que no hay cómo determinar certezas en los cobros de valorización que se estaban efectuando por parte de la administración, ya que no pudo acceder al expediente tributario del municipio tras intentarlo en repetidas ocasiones.
Lea también: Alcalde de Armenia dice que se reiniciarán obras de valorización para recuperar confianza de los armenios
La tutela al cobro de valorización en Armenia que realizó Arroyave Ocampo a través de su apoderada Jaqueline Bibiana Rosero fue admitida por la juez sexta penal municipal de Armenia con función de control de garantías.
La jurista comprobó que la acción judicial cumpliera todos los requisitos formales y accedió a la protección de los derechos al acceso a la administración de justicia, de proceso sin dilaciones injustificadas, de defensa y contradicción, además del debido proceso, argumentando la supuesta inexistencia de expedientes del procedimiento en su contra, ordenando la suspensión del cobro coactivo.
Cobros de valorización en Armenia ya habían sido demandados por Gobernación
En el pasado mes de junio la Gobernación del Quindío le solicitó formalmente al Tribunal Administrativo del Quindío -TAQ- revisar la validez del acuerdo mediante el cual se buscaba condonar los intereses a los morosos de valorización y revivir el cobro de este tributo que había prescrito en el mes de enero de 2021.
Le puede interesar: Obras de la Estación se ejecutarían con dinero de valorización recuperado por alcaldía de Armenia
Sobre dicho acuerdo, esta fue la explicación que dio en su momento el alcalde de Armenia, José Manuel Ríos Morales a 180 Grados Digital. Entre otras cosas el burgomaestre indicó que las obras deben ejecutarse y las deudas deben pagarse para no incurrir en un detrimento patrimonial.
