A pesar de que muchas de las obras de valorización no están en ejecución, de igual forma los armenios tendrán que pagar el cobro por este aspecto. Muchos de los contribuyentes se han negado a pagar este tributo desde que estalló en 2018 el escándalo de corrupción que puso en la cárcel a la exalcaldesa Luz Piedad Valencia a su exesposo y varios contratistas.
«El cobro coactivo de la valorización transgrede los derechos de los contribuyentes en Armenia, por dicho motivo los afectados deberían oponerse al pago del tributo», señaló Alexander Cardona, Gerente de la Organización Sinergia S.A.S., una empresa de consultoría en el departamento.
Lea también: Aprobación de actualización catastral generó polémica en Armenia.
“En el acuerdo 020 de 2014, las obras eran 12, por las cuales los ciudadanos de Armenia debían pagar 126 mil millones de pesos, pero esta situación ha venido cambiando, hoy las obras a desarrollar son 8 y según el último acuerdo modificatorio del 020 del 2014, se ha aumentado el presupuesto de las obras a 200 mil millones de pesos, con lo que se pagará casi el doble del dinero, por un 60% de lo proyectados» explicaron desde la firma.
El cobro además sería inconveniente teniendo en cuenta la crisis económica actual derivada de la pandemia del Covid-19, de la cual la capital quindiana no ha sido ajena.
“… en muchas partes del país y del mundo se está promoviendo la reactivación económica a través del descuento tributario y el aumento de ejecución pública, situación de la cual nuestra ciudad está bien lejana”, apuntó Cardona.
En ese sentido, Cardona indicó que quien no esté de acuerdo con el cobro puede acercarse a él para ofrecerle asesoría necesaria para su defensa ante la administración de Armenia.
Le puede interesar: Otra vez frenadas las obras en colegios de Armenia. La excusa ahora es el paro
No obstante, desde la secretaría de Hacienda de Armenia manifestaron que el cobro por valorización se debe hacer por cuestiones jurídicas a pesar de los retrasos en las obras. De hecho el secretario de la dependencia, Yeison Pérez dijo que pretendían realizar una modificación en la fuente de recursos de la valorización para obtener mayor capacidad de financiación para la generación de las obras.
Vale la pena mencionar que si en el año 2022 no se han iniciado las obras que se prometieron, se tendría que devolver toda la plata a los contribuyentes que ya pagaron, según el acuerdo inicial.