Aprobación de actualización catastral generó polémica en Armenia.

Escuche este artículo dando clic aquí

El concejo municipal de Armenia aprobó la actualización del estudio catastral de la ciudad. El proyecto corresponde al acuerdo 005 del 2021  “Por medio del cual se autoriza al alcalde del municipio de Armenia para asumir compromisos con cargo a vigencias futuras ordinarias”.

La inversión total sería de $9.629 millones para contratar el estudio y la puesta en marcha de la actualización catastral con recursos propios del municipio, $4.629 millones en el 2021 y $5 mil millones en el 2022. Hay que tener en cuenta que en Armenia por lo menos 5 mil predios no han sido vinculados al sistema catastral del municipio, es decir, no pagan el impuesto predial o están desactualizados en su cobro.

Lea también: Archivaron investigación contra exalcalde encargado de Armenia

No obstante, el vocero de la veeduría Control Quindío, Álvaro Mejía, señaló que no fue adecuado el debate que dio el concejo, ya que en el informe presentado solo se habrían expuesto los motivos, aunque no hay un soporte que explique de dónde se van a sacar los recursos.

Frente a esto la veeduría considera que el proyecto debió ser devuelto, para que una vez cumpliera con todos los requisitos de ley volviera a debate en el corporado. Además, Mejía agregó que en el concejo no hubo oposición porque varios concejales no recibieron los documentos para estar bien informados, por lo tanto debían estar impedidos para dar el debate.

La veeduría tampoco cree viable ese proceso en este momento, ya que los ciudadanos se vieron afectados considerablemente en sus bolsillos por los efectos de la pandemia, por lo que no sería oportuno un incremento en el impuesto predial.

Le puede interesar: Obras de la Estación se ejecutarían con dinero de valorización recuperado por alcaldía de Armenia

Mejía consideró que el proyecto aunque es necesario no debe extenderse a toda la ciudad, sino que se debe implementar por fases y en algunos predios que tienen un valor catastral inferior al que deberían pagar.

Por su parte el presidente del Concejo de Armenia, Javier Angulo, aseguró que el debate en el corporado fue legítimo, aunque reconoció el derecho de las veedurías a manifestarse respecto a estas decisiones, por lo que indicó que están a disposición para generar debates con los voceros respecto al tema.

Comparta este artículo

Deja un comentario