Escuche este artículo dando clic al reproductor:
Escuche este artículo dando clic al reproductor:

Valorización en Armenia debe cobrarse. Justicia negó declararla nula tras demanda de ciudadano que señalaba que había prescrito el tiempo de cobro

La solicitud de declarar nulo el cobro de valorización en Armenia fue negada por el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de la ciudad.

La demanda había sido interpuesta por el ciudadano Luis Óscar Quintero Megín, que acudió a la figura de prescripción del cobro, pues ya han pasado los 5 años de plazo que señaló el acuerdo municipal para hacer dicho cobro.

El argumento señalaba que tras los 5 años fijados la administración municipal no ha adelantado la acción de cobro y por lo que este es indebido, así como el cobro de los Intereses de Financiación y el propio cobro coactivo.

En su fallo el juez concluyó que no hay prescripción extintiva de la obligación tributaria y ni el indebido cobro de los intereses de financiación, por lo que el cobro de la valorización sigue vigente.

Así las cosas los ciudadanos que no han cancelado aún deben pagar esta obligación con sus respectivos intereses, a menos que se hayan acogido a la rebaja de los mismo en los plazos que señaló el gobierno.

En cuanto a los cobros coactivos, la administración podrá iniciar los mismo con embargo a bienes contra quienes no paguen.

Cargos contra exconcejal Diego Fernando Fernández por recibir dinero para aprobar valorización

Recibe notificaciones de nuestras noticias

Únete a nuestro canal de Telegram:

Haz parte de nuestro Google Noticias: