PCH

Colectivos ambientales celebran que Admitieron demanda contra concesiones de agua para Pequeñas Centrales Hidroeléctricas en Quindío.

El Consejo de Estado admitió la demanda de nulidad especial interpuesta por las organizaciones ambientales contra las concesiones de agua sobre 5 ríos del Quindío que la Corporación Autónoma Regional del Quindío -CRQ- otorgó a una empresa privada para la construcción de Pequeñas Centrales Hidroeléctricas -PCH-.

Estas licencias se dieron sobre el río Rojo de Génova, río Santo Domingo de Calarcá, río Verde de Córdoba y río Lejos y río Azul del municipio de Pijao.

Según el comunicado brindado por los colectivos EcoGénova y EcoPijao, desde el 2010, la autoridad ambiental CRQ dio permiso de ocupación de cauce permanente por 20 años a la empresa privada Energía para el Futuro S.A.S. para los proyectos de PCH mediante las Resoluciones Nº1024 y 1025 de 23 de julio de 2010 y 722 del 2015.

“Resoluciones que fueron otorgadas bajo irregularidades como lo estipula La Contraloría General de la Nación en el documento Hallazgo Nro. 24 (AD15P2)”, expusieron en la misiva.

Señalaron además que “es la primera vez que un magistrado de la Alta Corte estudiará la legalidad de estas concesiones de agua para PCH en el departamento del Quindío” declaró Viviana Viera Giraldo, del Colectivo Ambiental EcoGénova.

 

Colectivos señalan a CRQ de otorgar licencias a pesar de que se tumban proyectos

Desde los diferentes colectivos señalaron que la CRQ sigue avanzando en el licenciamiento ambiental de las PCH aun cuando eso implique un riesgo para los ríos del Quindío y el territorio.

“Si tumbamos un proyecto, vuelven a reiniciar trámites y mientras tengan vigentes estas concesiones de agua, los ríos del Quindío están en riesgo y por ende las comunidades, ya que se compite por el derecho al agua de la población contra los derechos adquiridos por la empresa privada”, dijo Angie González Celemín de EcoGénova.

De acuerdo con lo expuesto por Ana Victoria Díaz, de la asociación EcoPijao desde enero de este año, en Pijao se reactivó el licenciamiento ambiental para la PCH sobre el río Lejos, lo que tiene muy preocupada a la comunidad.

“Hemos logrado suspender 2 veces este proceso, pero reinician. Con las concesiones de agua las hidroeléctricas podrían extraer 7.800 litros de agua por segundo del río Lejos”, denunció Victoria

Frente a esto los colectivos mencionaron que solicitaron la Perdida Ejecutoria de estas concesiones de agua, “también pedimos que se declare la caducidad conforme al Artículo 14° de la Resolución 1025, donde el no uso de la concesión era en sí mismo es causal de caducidad, luego en el 2020 solicitamos la Revocatoria Directa, ahora, el último recurso que nos queda en el marco del derecho es la demanda de nulidad”.

Por esa razón Viera Giraldo expresó su entusiasmo porque el Consejo de Estado decidió admitir la demanda dándole de su propia iniciativa al estatuto de nulidad especial contenido en el artículo 73 de la Ley 99 de 1993.

 

CRQ tendrá que responder demanda

La CRQ, tendrá un plazo de 30 días para contestar la demanda, al igual que el ministerio público y la empresa Energía para el Futuro S.A.S. como vinculada.

Igualmente, la CRQ debe remitir dentro de los mismos términos los documentos administrativos relacionados con las resoluciones demandadas.

En semanas anteriores el director de la CRQ, José Manuel Cortés Orozco manifestó que la autoridad ambiental garantiza el rigor técnico y jurídico para evaluar los trámites de licencias para PCH,  ya que por ley él no se puede negar a recibir este tipo procesos.

A continuación puede escuchar la palabras del director sobre las PCH en el Quindío en una entrevista realizada el pasado mes de marzo: