Piden sancionar a quienes corten la cola o las orejas a los perros por estética. La mutilación a animales por belleza debe ser delito.
Un concepto de la Procuraduría General de la Nación enviado a la Corte Constitucional en el que se asegura que no se pueden realizar mutilaciones a los animales por razones estéticas, ha puesto en el debate este tipo de procedimientos comunes entre los que tienen perros de ciertas razas.
La Procuraduría también advirtió que no se debe aceptar la conducta de algunas personas que imponen sus caprichos a costa del maltrato a los seres vivientes.
«No existe un fin legítimo en remover, destruir, mutilar o alterar cualquier miembro, órgano o apéndice de un animal vivo por razones estéticas y, por lo tanto, señaló que “constituye un maltrato de un ser sintiente que únicamente busca la satisfacción del ideal de belleza del ser humano, sin perseguir un objetivo superior”, dijo la Procuradora Margarita Cabello Blanco ante la Corte Constitucional.
Y es que hay una norma que permite las mutilaciones y que está incluida en el Estatuto Nacional de Protección de los Animales (Ley 84 de 1989 art. 6) donde se concibe a estos como cosas que se encuentran a disposición de los humanos, ignorando su condición de seres sintientes cuyo sufrimiento debe ser evitado. Por esta razón la procuradora reiteró que esta parte de la norma que puede facilitar este tipo de prácticas debe ser decretada como inexequible.
Por el momento la Corte Constitucional estudia una demanda presentada por los ciudadanos Diana Santacruz, Laura Ríos y Ricardo Ramírez, quienes buscan hacer ajustes al Estatuto Nacional de Protección de los Animales.
Sin embargo, las mutilaciones a los animales por razones veterinarias para salvarles la vida o mejorar su calidad de vida sí estarían permitidas, pero en todo caso esta conducta no puede justificarse para modificar la estética de las mascotas.
https://180grados.digital/amenazaron-de-muerte-a-animalista-en-armenia/
