En las últimas horas la ciudadanía ha denunciado a través de redes sociales presuntas irregularidades en preconteo de votos en el Quindío tras las elecciones a congreso y consultas interpartidistas del domingo 13 de marzo.
De acuerdo con los denunciantes hay varias inconsistencias en el diligenciamiento de los formularios E-14 que son el documento donde se registran el número de votos por candidatos y partidos en cada una de las mesas.
Durante los escrutinios se habrían encontrado fallas en la cantidad de votos marcados, ya que en algunos E-14 aparecerían más votos de los realmente realizados.
Por ejemplo en una de las tantas imágenes compartidas se ve como un E-14 tiene 4 votos por el 101 del partido Liberal, 5 sufragios por el aspirante 103 y 1 más por el partido, en total serían 10, sin embargo en el consolidado los jurados marcaron 25 votos por esa colectividad como se puede apreciar en la imagen.
Pero no solo al partido Liberal le han aparecido E-14 a su beneficio. A la Coalición Mira-Colombia Justa Libres- Salvación Nacional al parecer también le favoreció un formulario en el cual señalan los denunciantes hubo enmendaduras además la suma de votos total serían 4 y no 10 como finalmente marcó el jurado.
En un puesto de votación de Calarcá figuraron 19 votos a favor de la coalición mencionada, en realidad solo habían 13 sufragios por los candidatos y colectividad.
En ese sentido también hay evidencia de una irregularidad esta vez a favor del Centro Democrático. El partido y los candidatos en total tuvieron 21 votos, sin embargo el consolidado quedó marcado con 35 votos. Según la denuncia esta situación se presentó en la mesa 3 del puesto 2 zona 2 en el Instituto Tebaida, zona de influencia de la candidata investigada por corrupción, Rosa Patricia Buitrago.
Otra marcación irregular evidenciaría cómo le sumaron 11 votos al Centro Democrático en otro formulario. El total de votos que le pusieron fue de 40, pero en realidad la sumatoria de sufragios por la colectividad y candidatos solo son 29.
Y es que los fallos se habrían presentado para todas las inclinaciones políticas, ya que incluso hay formularios con errores a favor de la Coalición Centro Esperanza donde hay 2 votos en total, pero consolidaron 16 como se ve en la siguiente toma.
Por su parte en el Coliseo del Café de Armenia donde se realiza el proceso de escrutinio habrían aparecido varios tarjetones rasgados en uno de los baños del lugar,
Curules siguen en disputa
Por esta situación algunas colectividades estarían analizando la posibilidad de impugnar los resultados finales. Vale la pena mencionar que de acuerdo con las cifras del preconteo en el Quindío las 3 curules de la Cámara de Representantes quedaron para el Partido Liberal con 2 y la restante de Cambio Radical, la cual incluso se mencionó que llegó a estar en riesgo por el poco margen de votos que la separaron del umbral.
Sin embargo el candidato cabeza de lista, Jhon Édgar Pérez Rojas ‘Perea’, señaló que sus abogados habrían encontrado más de 500 votos lo que le permite tener la tranquilidad de superar el umbral por más de 732 sufragios, aunque atento a lo que pueda suceder hasta el final del escrutinio que podría ser este viernes 18 de marzo.
En las últimas horas se pudo conocer que el Pacto Histórico, que quedó como la tercera colectividad, pero sin umbral, también estaría en busca de votos que le puedan dar una curul a la candidata Luz Helena Forero, quien ha manifestado que se han encontrado varias irregularidades en diferentes mesas, lo que ha restado votos a otros partidos y sumado a su colectivo.
De acuerdo con Betty Martínez, coordinadora de la Misión de Observación Electoral en el Quindío -MOE- en el departamento hay 13 comisiones escrutadoras compuesta por jueces y expertos que están verificando todo el proceso.
Precisamente indicó que muchos de los errores en los diligenciamientos de los E-14 habrían sido consecuencia de la falta de experticia de los jurados de votación que tal vez apenas estaban oficiando por primera vez.
Martínez enfatizó en que las curules siguen en disputa y aun no hay resultados definitivos, por lo que todos los partidos tiene testigos y abogados haciendo seguimiento al escrutinio para cualquier reclamación.
«Las elecciones no se ganan en el preconteo de los puestos de votación, sino en las mesas escrutadoras donde se verifica todo», concluyó.
Congreso citará a Registrador Nacional Alexander Vega
Por la múltiples irregularidades registradas durante el preconteo de votos, el Congreso de la República citará a un debate de control político al Registrador Nacional, Alexander Vega.
“He tenido la información de votos que no aparecen registrados y es gente que votó por nosotros, que reportó esa votación, alteraciones en los formularios E-14, inconsistencias en el preconteo, aquí hay un sin número de irregularidades que se suman a las 29.000 mesas denunciadas por el Pacto Histórico y por Fuerza Ciudadana y el común denominador es que eso nos está ocurriendo a las fuerzas progresistas”, indicó el senador Antonio Sanguino, de la Alianza Verde.
Y es que candidatos como Angélica Lozano han manifestado que los resultados van a cambiar de acuerdo a lo informado por integrante del Consejo Nacional Electoral -CNE-.
«Me confirma un integrante del CNE que ayer al Partido Verde le ‘aparecieron’ 34’ mil votos en senado», señaló la congresista en un trino.
El candidato Gustavo Petro también expresó que a nivel nacional se habrían dejado de contar 300 mil votos a favor del Pacto Histórico, una cantidad que le permitiría sumar otros 2 senadores.
Por estas situaciones los congresistas radicarán la proposición en los próximos días para citar al registrador Vega y a los delegados del CNE.
https://180grados.digital/judicializada-por-corrupcion-la-exalcaldesa-de-la-tebaida-rosa-patricia-buitrago/
Siempre en las elecciones nombraban personal especializado como docentes y funcionarios públicos y estos actos bochornosos no se conocían; pero como la intención es robarsen las elecciones, comenzaron a decir que los profes estaban manipulando las elecciones y que tenían privilegio por determinado partido. La verdad era otra y aquí quedó demostrado quienes son los que verdaderamente tienen la intención de poner a su servicio personas de la empresa privada, sin estudio, si conocimiento y sin experiencia.
Están Felices.
Qué vergüenza! Por eso no nombraron docentes de jurados que lo hacían muy bien y colocaron jóvenes estudiantes a quienes podían manipular. No hay derecho! Qué corrupción!