«Ley de Financiamiento pretendía recaudar 12 billones para un gobierno que ha dejado de ejecutar 92 billones».
El pasado 11 de diciembre las comisiones económicas del Senado y la Cámara archivaron la ley de Financiamiento, que buscaba recaudar 12 billones de pesos para el Presupuesto General de la Nación en 2025.
Esta ley que tenía como propósito cubrir ciertos déficits fiscales, por medio de ajustes tributarios e impuestos, tuvo opiniones divididas, en las que en líneas generales se pedía que se encarpetara puesto que era inoportuno para la economía de los colombianos en este momento.
La votación registrada sobre esa ponencia quedó así:
- La Comisión Tercera Senado lo hundió con 8 votos contra 6.
- Comisión Cuarta de Senado 8 votos contra 6.
- La Comisión Cuarta Cámara lo hundió 16 votos y 10 por el no.
- Tercera de Cámara hubo 17 votos por el si y 12 por el no.
Por su parte el presidente del Senado, Efraín Cepeda, manifestó que “Era una reforma tributaria nociva para los colombianos. El gobierno tiene sin ejecutar más de 100 billones en las arcas, eso demuestra la independencia del Congreso que no es apéndice del Ejecutivo, así como el presupuesto general de la nación, hoy hundimos la reforma tributaria”.
El gobierno tiene dinero sin ejecutar: Jhon Edgar Pérez, Congresista quindiano.
Uno de los argumentos centrales de los opositores de este proyecto es el cuestionamiento al gobierno nacional de la necesidad de dicha ley para recaudar 12 billones de pesos con la tributaria, cuando hay cerca de 92 billones de pesos del presupuesto 2024 que no se han ejecutado.
En conversación con John Edgar Pérez Rojas, miembro Representante a la Cámara por el Quindío, manifestó para 180grados.digital que «Este gobierno se ha dedicado a ponerle impuestos a todo el mundo, los pagan todos los colombianos. Tiene 92 billones de pesos sin ejecutar y pretendían que aprobáramos una reforma cuando ellos no ejecutan la plata que tienen».
El funcionario público también cuestionó el uso de presupuesto para aspectos que no son prioridad «Nosotros le estamos diciendo al gobierno que reduzca tanto derroche, la semana pasada crearon cuatro consulados nuevos, es que la plata se la están gastando en funcionamiento. No pueden pretender que nosotros estemos de acuerdo con una ley cuando ellos se la gastan en cosas que nada tienen que ver con los programas sociales del Estado».
Así mismo resaltó que su voto negativo fue en rechazo a los nuevos tributos que pretendían ser asignados a los ciudadanos del país no solo de estratos altos, sino también a aquellos que viven el día a día.
Desde 180grados.digital intentamos contactar a Sandra Viviana Aristizábal y Piedad Correal, dos congresistas quindianas, para conocer su punto de vista en este proyecto, pero no atendieron nuestro llamado.
El Quindío no se va a afectar con la caída de ley de Financiamiento:
Debido a la noticia de la caída de la ley de Financiamiento, han surgido dudas sobre cuáles van a ser las implicaciones en el presupuesto de los territorios en el 2025 en áreas como salud, educación, saneamiento básico, deporte, cultura y medio ambiente.
De acuerdo a lo manifestado por Jhon Edgar Pérez, el departamento ya tenía su presupuesto reducido desde principio de año «Lo primero que hay que decir es que es una mentira la cifra de que al Quindío le quitarían 76 mil millones de pesos por no haber sido aprobado el proyecto, eso no es cierto, es más, el gobierno ya se los había quitado en el presupuesto general de la nación, van 3 años en el que ese fondo ha sido reducido».
Finalmente el funcionario informó que en esta oportunidad el gobierno nacional buscaba aprobar el plan y así cubrir con ese dinero el recorte presupuestal que en un inicio ya se había hecho, pero no había una garantía de que sucediera.