¿Hicieron campaña en el cabildo de la actualización catastral?

Ciudadanos, concejales y funcionarios señalaron que algunos precandidatos hicieron campaña en el cabildo de la actualización catastral.

Como ya lo habíamos dicho en el artículo sobre el cabido abierto de este 22 de marzo en el concejo municipal, aunque hubo argumentos de parte y parte, el evento se prestó para que algunos precandidatos a la alcaldía de Armenia hicieran campaña sin ruborizarse.

Los más evidentes fueron Felipe Robledo y Óscar Gómez Agudelo, quienes aspiran a ser candidatos de diferentes colectividades para el máximo cargo de elección popular en la ciudad. Aunque también hubo otros que probablemente aspirarán a cargos como el concejo municipal, la asamblea departamental o están apoyados desde diferentes sectores políticos con intereses particulares.

Ambos aprovecharon el mecanismo de participación ciudadana para hacer ‘precampaña’ haciendo negativos señalamientos al proceso de actualización catastral adelantado por la administración municipal de la capital quindiana, mientras grababan sus intervenciones y las compartían a sus seguidores en redes sociales.

Todos leyeron preparados discursos con los cuales buscaron simpatizar entre los votantes, y aunque probablemente sí estén en contra de la actualización catastral multipropósito, para muchos de los asistentes al cabildo, es sospechoso que llegaran muy cerca del momento en que tenían que intervenir, y se fueran una vez intervinieron.

Algunos concejales y funcionarios de la administración municipal que decidieron permanecer en el anonimato, “expresaron que no pareciera que el tema les importara en realidad, pues no estuvieron durante toda la jornada, y solo echaron su discurso para quedar bien con el electorado sin ir al fondo de la situación, ni referirse a intervenciones anteriores”.

La jornada finalmente se extendió por casi 10 horas y hubo ciudadanos comprometidos durante todo el cabildo, así como los concejales y funcionarios que aguantaron la extenuante jornada o se apartaron de ella solo por breves periodos de tiempo.

En total intervinieron 34 ciudadanos. La administración municipal deberá dar respuesta a las inquietudes de la comunidad en sesión ordinaria el próximo 29 de marzo.