Stefany Gómez le responde fuerte a James Padilla por polémica frase del candidato contra la candidata

Escuche este artículo

Stefany Gómez le responde fuerte a James Padilla por polémica frase del candidato contra la candidata de la Alianza Verde.

Una polémica frase del candidato a la alcaldía de Armenia, James Padilla, al referirse a la candidata Stefany Gómez, directa rival en la lucha por la alcaldía, fue el detonante de una fuerte respuesta de la aspirante avalada por la Alianza Verde.

James Padilla se habría referido a Stefany como una ‘culicagada’, lo que generó el rechazo de las toldas verdes y la reacción de la candidata que señaló que los ataques se dan en “medio del miedo de Padilla a salir a debates para enfrentarla en el ámbito público”.

“En sus reuniones, ha decidido menospreciarme y subestimarme y han sido algunos de los mismos asistentes a esos encuentros quienes no comparten su posición y la manera de desprecio hacia la población femenina los que han puesto en evidencia estas situaciones”, señaló la actual concejala.

Agregó que “Esto evidencia falta de ideas y por eso me ataca diciendo que no se puede confiar el destino de la ciudad en una ‘culicagada’, pero pasa por alto mi trayectoria y formación como administradora de empresas, especialista en gerencia social y magíster en medio ambiente y desarrollo sostenible”.

La candidata considera que estos ataques también se dan porque ella lo ha derrotado en el ámbito público: “uno de los ejemplos más recientes fue cuando, con información precisa y oposición estratégica, logré evitar la privatización de la Secretaría de Tránsito y Transporte de Armenia -Setta-, proyecto respaldado por su entonces jefe, el alcalde José Manuel Ríos, y en el cual Padilla fungía como asesor jurídico”.

Finalmente desde la campaña de Stefany expresaron que su mensaje va dirigido a los ciudadanos, instándolos a despertar y no creer en mentiras. “Gómez denuncia que han elaborado un periódico de 18 páginas que están distribuyendo por toda la ciudad, pero no tienen el coraje para debatir o defender las ideas expuestas en dicho material”, sentenciaron.

Comparta este artículo

Deja un comentario