La presentación de la perrita ‘Alma’ como la mascota de la Copa América Femenina 2022 ha causado una gran controversia en el país.
La designación de una perra como representación del fútbol femenino en Sudamérica ha causado un gran revuelo en redes sociales por la asociación negativa entre la figura canina y las futbolistas, pues para muchos es una ofensa.
“Una perra fuerte, valiente, sociable, divertida y apasionada por el fútbol. Al igual que su hermano Pibe, es atrevida e irreverente siempre que se trate de motivar a las jugadoras y al público”, fue la descripción que hicieron sobre ‘Alma’ lor organizadores del evento.
Por esta situación algunos usuarios criticaron a la Conmebol y catalogaron su decisión como un desacierto total más si se tiene en cuenta que los diseñadores tenían a la mano mejores opciones que incluso se identificaran con Colombia como país anfitrión.
Algunas figuras que se pasaron por alto y pudieron dejar una mejor imagen eran una osa, una puma y hasta una orquidea cattleya pudieron servir como mejor representación del torneo femenino.
Frente a esta situación se pronunció la activista y defensora de Derechos Humanos, Blanca Inés Durán, actual directora del Instituto Distrital de Recreación y Deporte de Bogotá -Idrd-, quien cuestionó severamente la decisión de la confederación.
«Señores de Conmebol, ¿Cuál fue su inspiración para usar una perra como mascota de la Copa América femenina? ¿No saben que en el contexto latinoamericano esa palabra tiene una connotación muy negativa para las mujeres?», trinó la funcionaria.
Otros, como el periodista bogotano Antonio Casale también se dieron cuenta de la connotación negativa que puede tener el diseño, pero prefirió darle el beneficio de la duda a la organización. «Intento pensar que lo hicieron de buena fe» dijo el periodista deportivo.
Ver esta publicación en Instagram
https://180grados.digital/asi-quedaron-los-grupos-de-la-copa-america-femenina-que-se-jugara-en-armenia/
