En las últimas horas tumbaron las fotomultas en Armenia. Tribunal invalidó acuerdo aprobado por Concejo. Alcaldía aun desconoce fallo.
Tras un riguroso análisis el Tribuna Administrativo del Quindío -TAQ- tumbó el polémico proyecto 003 de 2024 aprobado por 11 concejales de Armenia que consistía en autorizar al alcalde de la ciudad James Padilla para concesionar durante 15 años algunos servicios de la Secretaría de Tránsito y Transporte -Setta-.
Esta iniciativa que contemplaba la instalación de cámaras de foto detección de infracciones de tránsito conocidas como fotomultas, fue declarado inválido en un proceso que no tendría apelación por tratarse de un fallo de única instancia.
Esta decisión que aun no ha sido notificada a la alcaldía de Armenia, fue celebrada por los concejales de oposición como José Ignacio Rojas, Felipe Villamil, Germán Grisales y Jonathan Rojo, quienes de principio a fin criticaron el proyecto porque carecía de sustento y estudios sólidos sin un soporte técnico y financiero.
En el momento de la discusión un sector de la ciudadanía también se opuso vehementemente a la concesión de servicios, pues consideraban que era el primer paso para la privatización del Setta, aunque el mandatario local siempre lo negó y argumentó que el proyecto fortalecería a la entidad.
Alcaldía de Armenia desconoce motivo del fallo de declaración de invalidez
La alcaldía de Armenia indicó a través de un comunicado que la decisión no ha sido notificada en debida forma aún, por lo cual no se conocen las razones de hecho y de derecho que fundamentaron el fallo de única instancia del Honorable Tribunal Administrativo.
«Siendo decisión de única instancia, el Municipio de Armenia es respetuoso de las providencias emitidas por el honorable Tribunal Administrativo del Quindío, y adoptará los correctivos en relación con las actuaciones posteriores que tengan la misma naturaleza», sostuvo la administración municipal.
En ese sentido una vez se conozca la decisión en su integralidad, desde la alcaldía manifestaron que realizarán el análisis de los argumentos de hecho y de derecho y establecerá la ruta que se seguirá frente a este proyecto.
¿Cómo se aprobó el proyecto que invalidó el TAQ?
Los concejales que le dijeron no al polémico proyecto fueron:
- Felipe Villamil Ocampo del partido Nueva Fuerza Democrática.
- Jonatan Rojo Zuluaga del partido Pacto Histórico.
- José Ignacio Rojas Sepúlveda del partido Armenia 2027
- Germán Darío Grisales Rodríguez del partido Salvemos a Armenia.
- Aldrin Edwin Luna Rodríguez del partido Coalición Concejo Armenia.
- Cristian Camilo Fernández Morales del partido Liberal Colombiano.
A favor de las fotomultas en Armenia estuvieron:
- Jhonny Leandro Vargas Sánchez del partido Liberal.
- Jhon Edison Echavarría Barreto del partido Liberal.
- Álvaro Jiménez Giraldo del partido Conservador.
- Juan Sebastian Cifuentes Gómez del partido Coalición Concejo Armenia.
- Juan Diego Palacio del partido Centro Democrático.
- Ulises Uribe Puentes del partido Cambio Radical.
- Juan Camilo Tabares Alzate del partido Cambio Radical.
- Hooverney Correa Cuellar del Movimiento Autoridades Indígenas de Colombia Aico.
- Francis Javier Rodríguez Blandón del partido Alianza Social Independiente, ASI
- Michel Vallejo Aristizábal, partido Alianza Social Independiente, ASI.
Entre tanto el concejal Luis Fernando Lasprilla no asistió a la sesión, mientras Steffany Castellanos se declaró impedida para votar pues su familia pertenece al gremio transportador.
Ahí podemos evidenciar,q son los mismos,partidos,q dicen querer a nuestra Armenia,pero q va pura paja buscan es privatizar,ni un voto más por ellos ,q bno q el gobierno nacional,mirara para estos lados ,lo q encontrarían sería desastroso,ome
Muy bien las fotomultas solo le llenan los bolsillos al privado y no soluciona ningún problema
la cuidad es un mierdero pero de los grandes, motos sin luces y sin cascos con hasta 3 personas a bordo, taxis con polarizados oscuros y sin papeles al dia, carros sin luces y en los andenes.