Nueva polémica en la Liga BetPlay Dimayor, repetirían partido en Colombia por error arbitral en un partido del pasado fin de semana.
El Fútbol Profesional Colombiano -FPC- atraviesa sus horas más turbulentas como consecuencias de los polémicos arbitrajes y la sospecha de amaño en varios partidos de la Liga BetPlay por presuntas apuestas que involucraría tanto a agentes externos como a jugadores.
Las recientes denuncias del presidente de Patriotas, César Guzmán, ante el analista Carlos Antonio Vélez pusieron de manifiesto los supuestos acuerdos entre apostadores y futbolistas para alterar la naturaleza del juego.
Sumado a esto el máximo dirigente el conjunto ‘lancero’ anunció que pedirá la repetición del partido que disputaron contra La Equidad el pasado domingo 18 de febrero que ganó el cuadro bogotano 1 – 0 en el estadio de Techo.
De acuerdo con Guzmán, el argumento que tiene es un presunto error arbitral del juez de línea que al parecer los perjudicó en el resultado, ya que supuestamente les anuló una acción de gol que era válida.
“Los jugadores de La Equidad se quedaron parados por una mala aplicación de la norma del fuera de lugar. Porque el juez de línea, de manera errónea y violando el protocolo, levantó la bandera antes de que terminara la jugada. Y mi jugador anotó el gol”, le dijo Guzmán a El Tiempo.
El dirigente reseñó lo ocurrido en Bélgica hace unas semanas donde ordenaron repetir un partido entre el Anderlecht y el Genk.
Precisamente el presidente de La Equidad, Carlos Mario Zuluaga, se pronunció al respecto e indicó que el reclamo de Guzmán no tiene lógica, ya que está apelando a un error que puede pasar en cualquier juego. «Eso que dice el presidente de Patriotas no tiene ninguna lógica. Si fuera así, por cada jugada polémica o discutida habría que repetir todos los partidos de todo el campeonato», sostuvo.
Sin embargo Guzmán respondió lo dicho por Zuluaga y se mantuvo en su petición. “Eso no es así, porque hay errores de los jueces que son de interpretación y ante eso no, pero cuando son errores de violación de una norma y de los procedimientos entendidos como una extensión de la norma, sí se puede repetir los juegos, el ejemplo claro es el de la liga de Bélgica”, sentenció.
¿Por qué repetirán partido en Bélgica?
El Consejo Disciplinario del Fútbol Profesional de Bélgica informó que el partido entre el Genk y el Anderlecht del pasado 23 de diciembre tendrá que repetirse debido a un fallo arbitral que alteró el desarrollo del juego y el resultado.
“Este partido debe repetirse porque el resultado del partido aún podría cambiar después del error hasta tal punto que los puntos podrían distribuirse de manera diferente”, explicaron.
Dicho compromiso culminó 2-1 a favor de Anderlecht por los goles de Théo Leoni y Anders Dreyer; en Genk marcó Alieu Fadera.
La jugada por la cual debería repetirse sucedió en el primer tiempo cuando el cotejo marchaba 0-0. El juez central Nathan Verboomen decretó un penal a favor de Genk después de revisar el Var.
Posteriormente el cobro lo atajó el arquero rival y en el rebote Yira Sor marcó el gol, sin embargo el árbitro anuló la anotación después de que el Var le informara sobre una supuesta invasión en el área del anotador.
🖥️ El VAR sanciona penal al KRC Genk
🧤 Kasper Schmeichel ATAJA el penal
⚽ Yira Sor anota el rebote
❌ EI VAR anula el golHermosa secuencia en el partido del Anderlecht ⚪🟣 pic.twitter.com/NwVhA9y6sg
— schmeichelista🦊🇦🇷🇸🇪 (@schmeichelista) December 23, 2023
No obstante, el delantero no fue el único que invadió la zona del área de penal, sino que dos jugadores de Anderlecht, también cometieron la infracción, por lo que el gol debía sumar al marcador.
🚨 Genk-Anderlecht maçı, «VAR hatası» nedeniyle tekrarlanacak.
📌 Genk forması giyen Sor, takım arkadaşının kaçırdığı penaltı sonrasında topu filelere göndermişti.
📌 VAR, Sor’un ceza sahasına erken girdiği yönünde karar vererek golü iptal etmişti.
📌 Anderlecht oyuncusunun,… pic.twitter.com/Jkq4IZPM4Z
— MARKAJ (@markajco) January 26, 2024
«Se trató de un error humano de juicio y por tanto no una violación a las reglas del juego», precisaron en el comunicado para dar a entender que el criterio errado de los árbitros alteró el partido con su decisión equivocada.
