Piden suspender elección de director encargado de CRQ por violación a la ley y las normas que rigen este proceso.
Continua la disputa por la dirección de la Corporación Autónoma Regional -CRQ-, pues el ministerio de Medio Ambiente solicitó al Consejo de Estado que suspenda la designación del director encargado de la CAR Juan Esteban Cortés, ya que presuntamente hubo una violación de la ley en este proceso de elección.
Según lo presentado en el documento, este funcionario fue elegido sin quorum, es decir que supuestamente no estaban las personas suficientes para la toma de decisión, pues según la norma, se necesitan más de la mitad de los consejeros y en ese momento solo había 6, añadiendo que dos de estos se encontraban impedidos para votar.
“El artículo establece que las decisiones solo podrán tomarse con la mayoría de los integrantes de la respectiva corporación, salvo que la Constitución determine un quórum diferente… se establece como regla general un quorum que corresponde a la mitad más uno”. indicó el documento.
Luis Alberto Vargas, veedor ambiental y social indicó que está decisión se tomó de manera arbitraria “es evidente como allí se sustenta que este consejo directivo volvió a violar la ley y de manera arbitraria modificó la elección, volviendo el negocio de familia de los hermanos Cortés Orozco. No había quorum decisorio porque dos de los miembros habían sido anulada su designación, además habían unas recusaciones en transito que no fueron admitidas”.
Finalmente, el veedor sostuvo que la CRQ ha sido mal administrada, ya que señaló que hubo pérdidas de más de 28 mil millones de pesos, por lo que solicitaron al Consejo de Estado que retiren a los hermanos Orozco de toda vinculación con la autoridad ambiental.
Cabe recordar que la elección Juan Esteban Cortés Orozco fue cuestionada y tildada de nepotismo al interior de la entidad, pues su hermano José Manuel Cortés Orozco ya había sido director en el periodo anterior.
CRQ desmiente a veeduría y sostienen que no hubo pérdidas
Ante esta polémica la Corporación Regional del Quindío -CRQ- se pronunció a través de su asesor jurídico Sebastián Pulecio, quien desmintió la denuncia del veedor Luis Alberto Ballén en cuanto a las supuestas pérdidas de dinero y hallazgos fiscales reportados por la Contraloría.
“Las afirmaciones del señor Luis Alberto Vargas Ballén sobre presuntos detrimentos o pérdidas de recursos públicos de la CRQ carecen de fundamento. En la última auditoría financiera realizada por la Contraloría General de la República, no se estableció ningún hallazgo fiscal. Los argumentos planteados por el ciudadano corresponden a hallazgos preliminares, que fueron desvirtuados por la CRQ y eliminados en el informe final de auditoría”, declaró el abogado a Finito.
El abogado reconoció que hay dineros que aun no han ingresado a la CRQ como consecuencia de demandas judiciales interpuestas por empresas deudoras que han generado la suspensión del cobro coactivo de tasa retributiva hasta que el caso se resuelva por parte de la jurisdicción contencioso-administrativa.
En ese sentido sostuvo su postura basada en la documentación entregada por el órgano de control que señala que no hubo hallazgos fiscales y está en cero el ítem de pérdidas económicas de la entidad como se puede apreciar en la siguiente imagen:
A continuación puede leer el documento completo de la Contraloría haciendo clic en el siguiente enlace 202401024-Informe-Auditoria-Financiera-CRQ-v2023-ls.
“Sí hubo quorum para elección de gerente encargado en CRQ”: jurídico de la entidad
Frente al señalamiento de que la elección del gerente encargado de la CRQ no fue legítima, Pulecio explicó que la mesa directiva se debe calcular sobre la base de 11 miembros activos en el Consejo Directivo y no se deben contar las dos curules de las entidades sin ánimo de lucro que están vacantes por la nulidad electoral de sus representantes.
Es decir, que como la sesión de elección contó con 6 consejeros, o sea la mitad más uno de los 11 activos, podía llevarse a cabo la designación del gerente encargado Juan Esteban Cortés.
De igual forma el jurídico apuntó a que el Consejo Directivo pudo actuar en el nombramiento de Cortés como director encargado, toda vez que Jáider Lopera renunció tras la nulidad de su elección declarada por el Consejo de Estado, es decir alcanzó a renunciar ante que lo removieran de su cargo acatando el fallo, lo que generó la necesidad de nombrar un encargado que terminó siendo Juan Esteban, hermano de José Manuel Cortés quien estuvo a cargo de la CRQ la vigencia pasada.
