Corrupción en la alcaldía de Daniel Restrepo en Montenegro. Contraloría confirma graves hallazgos

Contraloría emitió informe que confirma la corrupción, desorden y atraso para el municipio en la alcaldía de Daniel Restrepo en Montenegro

La Contraloría General del Quindío emitió informe en el que confirma 20 graves hallazgos encontrados en las auditorías hechas a la alcaldía de Montenegro en cabeza de Daniel Mauricio Restrepo Izquierdo.

Varios de estos hallazgos son con responsabilidad penal, lo que podría desembocar incluso en prisión para los funcionarios implicados.

Los hallazgos más graves se encuentran en la secretaría de Planeación e Infraestructura, que encabezaba la profesional Andrea Marcela Peláez Ortiz donde hay hallazgos por detrimento patrimonial y otros temas.

Las irregularidades reiteradas a la hora de entregar licencias de construcción son tan graves que se conocieron casos en donde se otorgaron licencias urbanísticas de parcelación en predios rurales, en contravía con el Plan de Ordenamiento Territorial y sin el trámite de solicitud de permisos de vertimientos que debe otorgar la CRQ.

Dentro de los casos relatados por la Contraloría se encuentran licencias en suelo rural, que habrían causado detrimentos para el municipio calculados en varios millones de pesos.

La secretaría de Planeación tampoco hizo seguimiento a las obras de construcción a las que les dieron licencia, y se evidencian afectaciones en los recursos naturales y contaminación ambiental en el municipio a raíz de la falta de control de la dependencia.

Otros hallazgos graves en las demás dependencias de la alcaldía

La alcaldía de Daniel Mauricio Restrepo fue tan dañina para Montenegro, que además de todo lo anteriormente expuesto en la secretaría de Planeación, se evidenciaron otros casos en las demás dependencias.

En temas como la contratación en la administración municipal la Contraloría calificó como antieconómicas las prácticas que se sostenían, pues se evidenció que se pagaban actividades sin ejecutar o se compraron bienes sin calidad y sin las especificaciones pactadas en los contratos.

Para la Contraloría además la opinión es NEGATIVA en cuanto a la información entregada sobre los Estados Financieros de la alcaldía, pues entre otras cosas la administración de Daniel Restrepo no sabía ni que cuentas tenían por cobrar, tampoco se hizo análisis de las propiedades y bienes del municipio y su deterioro, y se evidenció que el control interno realizado a los estados financieros es Ineficiente.

Incluso la Contraloría observó que hubo pagos superiores al valor pactado con entidades como el Fondo Mixto de Promoción de la Cultura del Valle del Cauca, con el que se suscribió contrato por 942 millones de pesos, pero se le pagaron 1.170 millones de pesos, es decir, 228 millones de pesos más de lo pactado, que se podrían catalogar como un robo a las arcas del municipio.

La Contraloría también señala contratos sin cumplimiento de requisitos legales, contratos hechos de manera directa sin recurrir a la figura de licitación exigida por la ley, entre otras irregularidades.

Señalan también pagos a empresas servidoras de servicios públicos, sin que estuvieran aprobados en el presupuesto del municipio.

Por si fuera poco se encontró que no hubo procedimientos para realizar la estimación del deterioro de las cuentas por cobrar del municipio, con lo cual Montenegro ha dejado de percibir recursos que debieron ser cobrados por la administración municipal a los contribuyentes.

Finalmente la Contraloría señala Procesos Administrativos Sancionatorios por todo lo ya relatado y además por temas tan graves como obstaculización a los procesos de los auditores de la entidad.

Clic aquí para descargar todo el documento de la Contraloría General de la República 

Montenegro sin agua y con una inepta administración municipal

El informe del ente de control señala: …esta Contraloría encontró en materia ambiental graves falencias en agua potable y saneamiento básico.

La continuidad del servicio de agua potable en la cabecera municipal no está garantizada y los cortes son frecuentes. Además, acorde a la calidad, desde el punto de vista organoléptico y de confianza de la comunidad para el consumo directo, la percepción es que no es la adecuada.

Sumado a lo anterior, las inversiones en saneamiento básico en el tema del funcionamiento de la PTAR de La Isabela, no han dado los resultados esperados puesto que o por temas técnicos o administrativos dicha PTAR, no entra en funcionamiento y sigue emitiendo un efluente sin tratamiento y sin clarificar al cauce hidráulico de dominio público.

Desorden total en lo administrativo

Otro hallazgo encontrado por la Contraloría habla de la modificación de actos administrativos a causa del desorden y falta de control en la dirección administrativa del municipio.

Falta de controles en la liquidación y revisión de la nómina de planta de la alcaldía municipal, e incluso que durante los 4 años de la vigencia no se realizó Programa Agropecuario Municipal, por lo que el agro y campesinado del municipio pudieron estar a la deriva.

Clic aquí para descargar todo el documento de la Contraloría General de la República